原作者：速龙
随着宽带的普及，在网上下载电影成了很多用户的选择。比如ADSL用户免费下载一个几百MB的电影只需2小时左右，所以很多人乐此不疲。而如果追究这些电影，尤其是高清晰的好莱坞大片的来源，其实它们绝大多数都来自DVD。

经过破解小组的压缩处理，一张容量在4.7～8.5GB之间的DVD就被压缩到0.7～1.4GB左右的AVI文件（通常称之为DVDRip）。然后如果再进行压缩的话，还可以将其制作成RMVB文件，容量能够再降低一半左右。
由此看来，从DVD到DVDRip压缩过程的质量就直接决定了我们下载观看电影的清晰度。近年来国际上普遍使用的压缩编码是XViD，它属于MPEG4的一种。也许大家觉得这种编码已经足够优秀了，它在画质损失很少的情况下把电影容量压缩到了原来的几分之一。但别忘了技术是永远在发展的，现在又有一种更加优秀的编码格式渐渐进入了这个领域，它就是H.264。

不怕压缩 文件越小优势越大

H.264是ITU-T的VCEG（视频编码专家组）和ISO/IEC的MPEG（活动图像编码专家组）的联合视频组（JVT：joint video team）开发的一个新的数字视频编码标准，它既是ITU-T的H.264，又是ISO/IEC的MPEG-4的第10 部分。
　
H.264编码最大的优势在于它能够以更低的码率得到更高的画质，例如一部2小时1080p格式的HDTV电影，如果使用与DVD相同的MPEG2编码，需要15GB左右的空间来保存；而如果使用H.264编码的话只需一半左右的容量，并且画质与MPEG2的不相上下。

随着高清时代的来临，HDTV用何种编码也是眼下的热门话题。MPEG2虽然目前比较流行，但其码率较高的缺点限制了应用范围。在掌上设备日益普及的今天，MPEG2这种容量很大的格式显然不适合移动影音需求。

因此目前比较看好的未来高清视频编码格式有微软的WMV9、MPEG2与H.264，其中后两者是目前网络下载电影的主流编码格式。接下来我们就来比较一下用XViD（同样隶属于MPEG4）和X264（一种开发源代码的H.264）压缩的DVDRip电影到底谁更强。

画质对比 实战好莱坞动作大片

    这次我们选择从网上下载的《血溅13号警署》作为测试项目，用XViD和X264两种编码的版本做画质和CPU占用率对比，播放软件为暴风影音v6.4.8.4：

对比CPU占用率&怎样下载X264？
除了画质之外，大家最关心的恐怕就是播放X264影片时候的CPU占用率了。因此我们使用比较低端的赛扬1.7GHz加上512MB内存的平台进行测试，结果如下

很明显，X264在解码过程中需要更多的CPU资源，不过既然赛扬1.7GHz的CPU应付起来都非常轻松，那么目前的主流平台就根本不必把CPU占用率的问题放在眼里了

最后也许有人要问，我怎么才能知道自己下载的电影是X264还是XViD编码的呢？其实很简单，对于命名正规的下载网站来说，我们只要观察文件夹名称就可以清楚的分辨两种视频格式。

其实H.264并不是什么新的概念，它很早已被制定为手机视频以及下一代高清数字电视等领域的候选编码格式。但将H.264编码中的一个分支：X264应用到下载版电影的制作上面，还是最近的事情。X264编码可以用相同的容量得到比XViD更好的画质，随着其源代码的不断完善，很可能会在不久的将来大行其道。

--------------------完----------------------

很好的文章！:)

不错啊 ！！！

不错，那么我也开始考虑改用H264的

好家伙！

以前TLF压的H264 AVI格式都很不错 后来改用MKV封装 老机器就彻底完蛋了 卡...

哈哈，长见识了~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

相对来说X264解码对CPU和内存比较不敏感 反而对显卡的解码能力比较注重 我用了老机器试了几次 P4 2.4  512   FX5200是绝对放不了1080的视频的（老显卡没加速的原因） CPU提高的话勉强能放 但CPU占用率提高 （个人意见，仅供参考，欢迎反驳）

现在不能迎合老设备
朝前看嘛

ding

不错，现在蓝光电影普遍都采用H264了。